Elke Van den Brandt

Regering-Bourgeois heeft Vlaanderen twee jaar in de steek gelaten06 jul, 2016 Lees voor

"Een pak landen en regio's zijn in een hogere versnelling gegaan. Maar de Vlaamse regering blijft onverstoord surplacen. De regering-Bourgeois laat zo de Vlamingen in de steek". Dat is de conclusie die Groen-fractieleider Björn Rzoska maakt op basis van een uitgebreide analyse van 2 jaar beleid van de Vlaamse regering-Bourgeois.

Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

"Voor de verkiezingen van 2014 maakten N-VA, CD&V en Open Vld grote beloftes. De regering-Bourgeois beloofde 'kracht van verandering'. Maar als we de verschillende beleidsdomeinen overlopen, is er niets te merken van zo een trendbreuk. We zien eerder de kracht van achteruitgang", zegt Björn Rzoska woensdag op een persconferentie in het Vlaams Parlement.

Uit de evaluatie die de Groen-fractie van 2 jaar Bourgeois maakt, blijken de volgende kernpunten.

•    De regering Bourgeois beloofde om na twee jaren besparen weer volop te investeren. Haar doel blijft een nominaal begrotingsevenwicht in 2017. Maar het probleem is dat de Vlaamse overheidsschuld fors oploopt, naar meer dan 30 miljard op het einde van de regeerperiode. Bovendien gebeuren er te weinig productieve investeringen om onze economie een boost te geven. Dat zegt ook de SERV.

•    De werkzaamheidsgraad van 71,9% ligt nog ver onder de doelstelling van Pact 2020. In mei 2016 waren nog altijd 37 407 jongeren onder de 25 jaar werkloos. Zij worden extra hard getroffen door het schrappen van de inschakelingsuitkeringen. Inzake werkzaamheidsgraad bij allochtonen scoort Vlaanderen dramatisch slecht in vergelijking met andere regio’s.

•    Er komen veel nieuwe ondernemingen, maar meer dan een kwart van de startende ondernemingen overleeft de eerste vijf jaar niet. De Vlaamse regering investeert te weinig in onderzoek en ontwikkeling en haalt de beloofde 1% overheidsinvesteringen in O&O niet.

•    Meer dan 1 op 10 Vlamingen leeft in armoede. Het huidige beleid van facturen en taksen maakt dit nog erger. Een gemiddeld Vlaams gezin met vier kinderen verliest door de besparingen 2 473 euro per jaar. Elk gezin met kinderen verliest bovendien bijna 90 euro kinderbijslag, per kind per jaar doordat de regering van N-VA, Open VLD en CD&V de kinderbijslag bevriest.

•    De regering Bourgeois heeft grote problemen om haar klimaatdoelstellingen te halen op langere termijn. De minister-president geeft zelf toe dat nog een trendbreuk nodig is. Maar die is voorlopig niet in zicht. Het doel van hernieuwbare energie voor Vlaanderen van de klimaattop van Parijs is nog ver af. De Turteltaks is nog steeds niet afgeschaft. De inspanningen om zonne-energie te promoten zijn wel een goede stap.

•    Elke dag verdwijnt er in Vlaanderen 0,72 hectare bos. De Vlaamse regering voorziet te weinig geld om gekapte bossen te compenseren. De betonstop in 2050 is veel te laat als de minister de overstromingen wil aanpakken. Ze zal waarschijnlijk onvoldoende schrappen in de reserve van woonuitbreidingsgebieden.

"De regering voert op vele vlakken een beleid tegen wil van de mensen in. Dat is de reden waarom de Vlamingen geen vertrouwen hebben in de regering-Bourgeois. Het kan nochtans anders. Met een alternatieve Zuurstofbegroting aan het begin van de legislatuur gaf Groen aan hoe de Vlaamse regering toekomstgericht, sociaal en ecologisch kan investeren in Vlaanderen. We stellen vast dat de analyse van de SERV dinsdag op dezelfde lijn zit", merkt Björn Rzoska op.

"Vlaanderen verdient beter. Het kan anders. Deze regering moet een investeringsregering worden: investeren in onze kinderen (kinderbijslag en onderwijs), investeren in de economie van morgen (geen Uplace, wel startende ondernemingen en jobs) en investeren in gezondheid (natuur en ruimtelijk ordening). Maar we stellen vast dat de regering-Bourgeois deze hervormingen nalaat. Ze laat de Vlamingen in de steek. Het enige wat de regering-Bourgeois zegt, is 'trek uw plan'", besluit de fractieleider van Groen.

Download het achtergronddossier

Regering-Bourgeois moet nu definitief streep trekken door Uplace05 jul, 2016 Lees voor

"Nu de Raad voor vergunningsbetwistingen de stedenbouwkundige vergunning voor Uplace heeft vernietigd, moet de regering-Bourgeois definitief een streep trekken door het dossier". Dat zegt Groen dinsdag meteen in een reactie op de beslissing van de Raad voor vergunningsbetwistingen.

Hermes SanctorumVlaams parlementslid Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

"Dit toont dat het anders kan. Deze beslissing is ook goed nieuws voor de lokale handelaars en de omwonenden in Vlaams-Brabant. Uplace zou immers de doodsteek worden voor de lokale handel, en de files op de Brusselse ring nog langer maken, met alle gevolgen voor de luchtvervuiling", zegt Groen-parlementslid Hermes Sanctorum, die al jarenlang strijdt tegen het megalomane shoppingcenter.

"Dit is wel slecht nieuws voor de regering-Bourgeois, die met een ongelofelijke hardnekkigheid zowat de laatste verdediger van dit slechte project was. Als ze naar de ondernemers en de mensen in de streek hadden geluisterd, hadden de Vlaamse regeringspartijen dit project al lang moeten begraven. De hardnekkigheid van de Vlaamse regering om toch door te zetten met slechte beslissingen, wordt haast legendarisch", zegt Sanctorum.

"Groen vraagt dan ook dat de Vlaamse regering van N-VA, Open VLD en CD&V eindelijk haar conclusies trekt en dit project nu definitief stopzet", besluit de fractieleider van Groen Björn Rzoska.

Premier Michel weigert kankerverwekkend glyfosaat uit de rekken te laten halen05 jul, 2016 Lees voor

Nadat de Europese Commissie vorige week bekend maakte dat de vergunning voor het toxische herbicide glyfosaat met 12 tot 18 maanden verlengd wordt, antwoordde premier Michel vandaag in het parlement op een vraag van Anne Dedry (kamerlid Groen) dat ook België glyfosaat niet zal verbieden. “Onze gezondheid is niet de eerste bekommernis van onze premier", stelt Dedry. “België wacht tot mensen massaal kanker krijgen vooraleer glyfosaat uit de rekken te halen." Ecolo-Groen vraagt dat glyfosaat alsnog verboden wordt in België, in het belang van de volksgezondheid.

Anne DedryFederaal parlementslid

De premier volgt het omstreden advies van het Europees Voedselagentschap EFSA en schaart zich volledig achter de onthouding van Minister Borsus. Hij blijft zich verbergen achter ‘wetenschappelijke evidentie’, hoewel hier in de wetenschappelijke wereld zelf erg veel twijfel over bestaat. “De chemische industrie wint opnieuw van de gewone man die onwetend onkruid bestrijdt in zijn tuin, ten koste van de gezondheid van de (klein)kinderen die er rondlopen”, concludeert Dedry, “zolang niet bewezen is dat dit product veilig is voor mensen en dieren moeten Europa en België glyfosaat uit voorzorg verbieden.”

 

Michel had niet veel te zeggen over het feit dat lidstaten tot drie keer toe geen meerderheid vonden voor de vergunning van glyfosaat, en dat de Europese Commissie dit zomaar naast zich neer legt. Toen Dedry aankaartte dat dit gebrek aan transparantie net de reden is waarom mensen zich afkeren van de EU, bleef het stil. “Dit is nogmaals het bewijs dat in de EU, maar ook in België, de besluitvorming onvoldoende duidelijk is en dat de EU haar inwoners onvoldoende beschermt. Volksgezondheid is nochtans een beleidstak waar de EU echt een verschil kan maken, en haar meerwaarde voor de concrete levens van de mensen echt kan aantonen”, besluit Dedry.

"Vlaamse regering moet haar begrotingskoers dringend bijsturen" 05 jul, 2016 Lees voor

"De SERV zegt terecht dat de Vlaamse regering de Oosterweel-verbinding in de begroting moet opnemen, en die structureel in evenwicht moet brengen. Eerder dan Oosterweel eruit te houden om volgend jaar een gekunsteld evenwicht te bereiken, zoals Bourgeois en Tommelein doen", reageert Groen-fractieleider Björn Rzoska dinsdag meteen op het advies van de SERV over de Vlaamse begroting 2017.

Björn RzoskaVlaams parlementslid - fractieleider

"De SERV zegt dat Oosterweel in de begroting moet (een all-in begroting), net als Groen sinds het begin van de legislatuur zegt. De SERV pleit voor een structureel evenwicht, en geen nominaal evenwicht met flou artistique in 2017. De Vlaamse regering moet ook meer ruimte creëren voor investeringen. Dat vragen we al jaren", zegt Björn Rzoska.  "De SERV wijst er ook terecht op dat de beheersing en afbouw van de schuld de uitdaging wordt van de Vlaamse regering de volgende jaren. De adviesraad schuift zelf een pragmatische schulddoelstelling – een vermindering met 5 procent per jaar -  naar voren en dringt aan op een plan van aanpak van de Vlaamse regering.”

“De SERV pleit ten slotte voor investeringen die de economie ten goede komen. Vlaanderen heeft op het vlak van productieve overheidsinvesteringen inderdaad een achterstand tegenover de buurlanden. Na twee jaar is de kritiek van de SERV op de begrotingen van de regering-Bourgeois scherp. Groen vraagt dat de Vlaamse regering van N-VA, Open VLD en CD&V zich dringend herpakt en een nieuwe begrotingskoers inslaat", besluit de fractieleider van Groen.

Vlaamse regering maakt zichzelf blind voor waar de wapens terechtkomen05 jul, 2016 Lees voor

"De Vlaamse overheid weet niet meer waar wapens vanuit Vlaanderen uiteindelijk terechtkomen". Dat zegt Groen-parlementslid Wouter Van Besien dinsdag bij de bespreking van het jaarlijks verslag wapenhandel in de commissie buitenlands beleid.
 

Wouter Van BesienVlaams parlementslid

"Nochtans is dat net de basis van een goed wapenbeleid: dat wapens niet in de verkeerde handen terecht komen. Het Vlaams Vredesinstituut berekende dat van bijna 70% van de wapenexport binnen Europa het eindgebruik niet gekend is. Buiten de Europese unie gaat het om 62%", legt Van Besien uit.
 
"Het wapendecreet heeft goede uitgangspunten. Het moet er voor zorgen dat wapens niet terechtkomen in landen waar de mensenrechten niet gerespecteerd worden of dat de wapens geen voeding geven aan gewapende conflicten. Maar als de Vlaamse overheid niet weet in welk land of bij welke eindgebruiker onze wapens terechtkomen, is dit natuurlijk niet controleerbaar. De Vlaamse regering heeft zichzelf blind gemaakt voor waar de wapens terechtkomen", zegt Wouter Van Besien.
 
De Vlaamse regering is bezig met een evaluatie van het wapendecreet. De meerderheidspartijen N-VA, Open VLD en CD&V hebben lang beloofd dat ze deze maand met die evaluatie naar het parlement zouden komen. Dat hebben ze alvast niet gedaan. "Het lijkt allemaal niet zo dringend voor hen. Het is nochtans wel dringend: zet de blinddoek af en zorg dat de controle op de wapenuitvoer terug effectief wordt. Vlaanderen moet de ambitie hebben om een vredesregio te zijn, en is daarin op dit moment aan het falen", besluit het groene parlementslid.

Regering duwt jongeren weg van job richting armoede04 jul, 2016 Lees voor

Ecolo-Groen is niet verbaasd over de historisch hoge piek in het aantal leefloners. “Het beleid van deze regering ten aanzien van werkzoekenden is contraproductief. Werkzoekenden in armoede duwen helpt hen niet sneller aan een job, integendeel,” stelt Evita Willaert, kamerlid en OCMW-raadslid voor Groen. Ecolo-Groen pleit om de verstrengde toegang tot de inschakelingsuitkering opnieuw te versoepelen: “Een inschakelingsuitkering heeft net als doelstelling jongeren snel naar werk te begeleiden. De regering-Michel moet die beslissing terugdraaien.”

 

 

Evita WillaertFederaal parlementslid

Anderhalf jaar Michel blijkt een historisch hoog aantal leefloners teweeg te brengen. Ecolo-Groen hekelt het gebrek aan oplossingen die de regering voor deze mensen biedt.  “Men duwt de werkzoekenden steeds verder weg van de oplossing. Het moet toch de bedoeling zijn om mensen terug aan het werk te krijgen? Het enige effect nu is dat men nog meer mensen in armoede duwt, en dat maakt hen nog kwetsbaarder. Hoe kwetsbaarder, hoe moeilijker de sprong naar een duurzame tewerkstelling. De afstand tot de arbeidsmarkt wordt enkel groter. Een regering die activering hoog in het vaandel draagt moet net volop inzetten op kwaliteitsvolle begeleiding van werkzoekenden naar een job,” aldus Willaert.

 

Opvallend is vooral de steeds groter wordende groep jongeren. Er dreigt zich een verloren generatie aan te dienen. Naast de leefloners waarover wel cijfers beschikbaar zijn, klopt in Vlaanderen ongeveer drie kwart van die jongeren niét aan bij het OCMW. “De regering gaat er te makkelijk van uit dat ze werk gevonden hebben of over voldoende inkomsten beschikken. Maar we weten niet of die jongeren werk gevonden hebben of niet. Wat we wél weten is dat ze geen begeleiding meer krijgen naar werk. Noch door de VDAB noch door het OCMW. Dit is, op z’n minst deels, een potentieel verloren generatie. Mocht ik Minister van Werk zijn, ik zou daar allesbehalve in berusten,” concludeert Willaert.

Woordbreuk Sven Gatz betekent ravage voor cultuurhuizen30 jun, 2016 Lees voor

"Sven Gatz sprak sinds zijn aantreden over twee magere jaren, die zouden gevolgd worden door betere jaren. Niks krijgt hij daarvan voor elkaar. Het is woordbreuk tegenover de culturele sector, niets meer en niets minder", reageert Groen-parlementslid Bart Caron donderdag boos op de beslissing van de Vlaamse regering over de cultuursubsidies.

Bart CaronVlaams parlementslid

Vandaag krijgen er 272 gesubsidieerde organisaties subsidie, vanaf volgend jaar slechts 207. "Het is duidelijk dat de diversiteit van het veld daar zwaar gaat onder lijden", zegt Bart Caron. "Ook hier wordt de kracht van verandering van de N-VA weer de kracht van achteruitgang. De muziekclubs bloeden. Als straks de tickets voor concerten en voorstellingen stijgen, is dit de zoveelste factuur die de regering-Bourgeois naar de mensen schuift".

De cultuursector leverde in de slechtste economische periode de grootste inspanningen. De Vlaamse regering herstelt dit helemaal niet. Ook de regionale spreiding die Gatz had beloofd realiseert hij niet. In de perifere provincies, West-Vlaanderen en Limburg, vallen er procentueel veel slachtoffers.

"De Vlaamse regering stelt Vlaanderen voor als "State of the Art", maar zegt aan de cultuursector 'trek uw plan'. Het is pijnlijk dat een regering met een Vlaamsnationalist aan het hoofd niet investeert in de cultuurhuizen van Vlaanderen en Brussel, maar wel de hakbijl boven haalt. Je moet het maar durven", besluit Caron.

Minister Vandeput leeft boven zijn stand met zijn fantoomplan30 jun, 2016 Lees voor

Ecolo-Groen hekelt het gebrek aan duidelijkheid en het gebrek aan keuzes in het strategisch plan defensie dat nu voorligt. De nota lijkt haastwerk en vooral een halfslachtige poging om niet op de NAVO-top in Warschau met de billen bloot te staan. “De aankoop van 34 vliegtuigen is puur prestige, niet rationeel en budgettair te hoog gegrepen voor een land als België. Met een bedrag van 3,4 miljard voor jachtvliegtuigen leeft Minister Vandeput duidelijk boven zijn stand."

Wouter De VriendtFederaal parlementslid

De Vriendt vraagt zich ook af wat de status van dit plan nu is. “Toen ik de minister gisteren in het parlement ondervroeg, was er nog geen strategisch plan. Enkele uren later werd een nota gelekt. Is er nu een plan goedgekeurd door de regering, ja of nee? Al twee jaar lang wacht het leger op duidelijkheid en het enige wat ze krijgen is een fantoomplan.”

Uit het strategisch plan dat nu voor ligt blijkt dat Minister Vandeput geen echte keuzes durft te maken. “We blijven een land met een klein leger dat een beetje van alles moet doen. Bovenaan het boodschappenlijstje staan de jachtvliegtuigen”, hekelt De Vriendt. De aankoop van 34 jachtvliegtuigen, een investering van minstens 3,4 miljard, noemt De Vriendt irrationeel en budgettair te hoog gegrepen. “We willen kost wat kost mee gaan bombarderen in zware conflicten. Die grootheidswaanzin is onbegrijpelijk in budgettair krappe tijden.”

De Vriendt ziet nochtans alternatieven: “We moeten durven schrappen in wat we nu doen, en kiezen voor specialisatie met topkwaliteit. Zo kunnen we pas echt een echte meerwaarde leveren binnen de Europese defensie. We denken daarbij in de eerste plaats aan de marine, de Special Forces, ontmijning en transportvliegtuigen. Echte specialisatie wordt nu onmogelijk gemaakt door de enorme investering in jachtvliegtuigen”, aldus De Vriendt.

 

LuxLeaks: werk maken van betere bescherming van klokkenluiders29 jun, 2016 Lees voor

Ecolo-Groen reageert verontwaardigd op de verdicten voor de klokkenluiders van de zogenaamde LuxLeaks, Antoine Deltour en Raphaël Halet. “Dit is de omgekeerde wereld. De klokkenluiders worden snel bestraft, maar de echte boosdoeners, de fraudeurs en de betrokken grootbanken, worden amper vervolgd. Het wordt dringend tijd dat we op nationaal en Europees niveau werk maken van een betere wettelijke bescherming van klokkenluiders”, reageren Kristof Calvo (fractieleider Groen) en Georges Gilkinet (kamerlid Ecolo). Beide kamerleden zullen in de Kamer aandringen om de ambassadeur van Luxemburg te sommeren naar de bijzondere commissie Panama Papers.

 

 

Kristof CalvoFederaal parlementslid - fractieleider

In Luxemburg is het verdict gevallen in het proces rond het financiële schandaal LuxLeaks. De twee klokkenluiders kregen voorwaardelijke straffen. Het feit dat de twee klokkenluiders schuldig werden bevonden en, zij het voorwaardelijk, gestraft werden, is voor Ecolo-Groen een erg fout precedent. “We zouden die mensen op onze blote knieën moeten bedanken. Maar in de praktijk worden zij sneller berecht dan al die fraudeurs”, stelt Calvo. 

 

Ecolo-Groen werkt aan een voorstel om klokkenluiders en de betrokken journalisten beter te beschermen. “Wat ons betreft is die klokkenluiderbescherming een prioritaire aanbeveling die moet voortvloeien uit de bijzondere commissie Panama Papers. Daar waar de officiële instanties falen, kunnen klokkenluiders en onderzoeksjournalisten het verschil maken. Natuurlijk moet dat wettelijk allemaal correct zijn. Maar er kan geen twijfel zijn dat deze mensen het algemene belang voorop stelden in hun acties. Hen bestraffen voor hun acties is het omgekeerde van wat een rationeel rechterlijk systeem zou moeten doen“, besluit Calvo.

Peumans steunt vraag Groen naar advies over financiering rusthuizen29 jun, 2016 Lees voor

Op vraag van Groen heeft Parlementsvoorzitter Jan Peumans woensdag het meerderheidsamendement over de financiering van de rusthuizen naar de Raad van State gestuurd voor advies.

Elke Van den BrandtVlaams parlementslid

"De financiering van de rusthuizen is heel belangrijk voor het welzijn van de ouderen. Daarom moet de juridische basis heel solide zijn. De meerderheidspartijen N-VA, Open VLD en CD&V wilden dat snel-snel met een amendement op een decreet doorvoeren. Dit debat is al sinds 2013 bezig, en nu wilden de meerderheidspartijen dit in zeven haasten inschrijven. Groen vindt dat een lichtzinnige manier van werken. We zijn dan ook tevreden dat de parlementsvoorzitter ingaat op onze vraag en het amendement naar de Raad van State stuurt voor advies binnen de 30 dagen", zegt Groen-parlementslid Elke Van den Brandt.

In plaats van subsidies voor bouw of renovatie, krijgen rusthuizen voortaan per dag een forfait voor infrastructuur. "Groen vindt net als de regering dat het doel moet zijn om betaalbare en kwaliteitsvolle rusthuizen te hebben, zodat je je ma of pa die zorg nodig heeft met een gerust gevoel aan het woonzorgcentrum kan toevertrouwen. We zijn er niet tegen dat er een nieuw systeem komt. Maar het is wel belangrijk dat de gevolgen ervan correct ingeschat worden", legt Elke Van den Brandt uit.

Voor Groen moet een forfait rekening houden met de zorgzwaarte van de ouderen. Mensen met meer zorgnoden hebben immers meer infrastructuur nodig. De gebouwen moeten kwaliteitsvol zijn. "En de prijs mag vooral niet doorgeschoven worden naar de ouderen. Het forfait moet dus kostendekkend zijn. En het forfait moet rekening houden met verschillende kostenprijzen: bouwen in steden is bijvoorbeeld duurder dan bouwen in de landelijke gemeenten", besluit Groen-parlementslid Elke Van den Brandt.

Glyfosaat: Europese overheden moeten hun burgers en leefmilieu beschermen29 jun, 2016 Lees voor

De Europese Commissie heeft de knoop doorgehakt en Europees commissaris voor volksgezondheid Andriukaitas maakte bekend dat de vergunning voor het toxische herbicide glyfosaat met 12 tot 18 maanden zal verlengen. Dit ondanks het feit dat er bij de lidstaten tot drie keer toe geen meerderheid voor deze verlenging was (1).

Voeding en landbouw Bart StaesEuropees parlementslid

Europees parlementslid Bart Staes: “Een half jaar geleden dachten de Commissie en Monsanto & co nog dat ze de vergunning met de maximale termijn van 15 jaar erdoor konden duwen. Niet dus. Aan de andere kant toont het hele proces aan dat dit soort besluitvorming onvoldoende transparant is en onvoldoende rekening houdt met de volksgezondheid. Het is een schoolvoorbeeld van waarom veel burgers zich afkeren van de EU.”   

Staes: “Dit is het eerste grote besluit van de Europese commissie na de dramatische Bexit. Helaas - Andriukaitas had nochtans beloofd niet tegen de lidstaten in te gaan - laat dit een misprijzen en onbegrip zien ten aanzien van vele lidstaten en burgers.”

Staes: “Deze technische verlenging moet het begin van het einde zijn van het gebruik van glyfosaat. De toxische gevolgen voor volksgezondheid en biodiversiteit zijn te ernstig. Men moet deze overgangsperiode gebruiken voor het uitfaseren van dit toxische middel. De groenen stuurden recent een uitgebreid voorstel over hoe je aan landbouw kunt doen zonder het gevaarlijke glyfosaatgoedje te moeten gebruiken. Dat is mogelijk, het is een kwestie van verstandige beleidshervormingen. Die hervorming kan worden samengevat als ‘we hebben nood aan een Europees voedselbeleid in plaats van een gemeenschappelijk landbouwbeleid’” (2).

Groen Kamerlid Anne Dedry: “De chemische industrie wint opnieuw van de gewone man die onwetend onkruid bestrijdt in zijn tuin, ten koste van de gezondheid van de (klein)kinderen die er rondlopen." Ecolo-Groen eist dan ook dat Minister Borsus glyfosaat in België uit de rekken haalt opdat glyfosaat om te beginnen voor niet-professioneel gebruik zo snel mogelijk uitgefaseerd wordt. 

 

(1) De vergunning loopt deze week af. Omdat de lidstaten het ook afgelopen vrijdag niet eens raakten en er geen meerderheid was voor het verlengen van die vergunning, ging de Europese Commissie over tot een technische verlenging van 12 tot 18 maanden, totdat het European Chemicals Agency met een analyse rond glyfosaat komt.

(2) Volgens de regelgeving kunnen Europese lidstaten wel beperkingen opleggen voor het gebruik van glyfosaat. De Franse overheid en vele lokale overheden lieten al weten dat ze dat van plan zijn.  Het zogenaamde ‘Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed (PAFF), een experten comité dat op Europees niveau regelgevende besluiten rond pesticiden moet voorbereiden en goedkeuren, zal vandaag ook een apart besluit bekend maken over welke beperkingen er voor glyfosaatgebruik zullen gelden.    

 

N-VA mag voortrekkersrol van België niet in de weg staan28 jun, 2016 Lees voor

Ecolo-Groen vindt dat België een voortrekkersrol moet opnemen in de Europese Unie na de uitslag van het Brexit-referendum. “Premier Michel mag zich daarin niet laten afremmen door de eurosceptische houding van N-VA. Dat lijkt steeds meer het geval. Het resultaat is dat de Belgische houding onduidelijk wordt en we aan gezag verliezen op het Europese toneel. De premier moet dat dringend keren”, aldus Groen-fractieleider Kristof Calvo en Kamerlid Wouter De Vriendt. Ze betreuren dat er geen actuadebat is geweest in de Kamer voor de Europese top.  

 

Kristof CalvoFederaal parlementslid - fractieleider Wouter De VriendtFederaal parlementslid

Premier Michel pleitte terecht voor een kordate houding ten aanzien van de Britse regering. Tegelijk moet België nu mee op de eerste rij staan voor een Europa dat bekommerd is om de problemen van de mensen en die de harten van de Europeanen opnieuw verovert. "Maar dat wil de N-VA duidelijk niet. Ze willen goede vriendjes blijven met de Britse conservatieven van Cameron en Johnson. Steeds meer tonen ze zich eurosceptisch. Kijk bijvoorbeeld ook naar de houding van Johan Van Overtveldt in de discussie rond de Tobintaks. Ook daar dwarsboomt N-VA meer samenwerking”, aldus Calvo.

Wouter De Vriendt noemt N-VA de kiezel in de schoen van premier Michel inzake buitenlands beleid. “Ons land is een van de founding fathers van de Europese Unie. We kunnen het ons niet permitteren toe te geven aan nationalisme, want dat leidt alleen maar tot meer wantrouwen, meer versnippering, en meer verzwakking. We zijn veiliger en sterker als we samenwerken in Europa”, besluit De Vriendt.

Nieuwe parkeerordonnantie: twee jaar wachten op lege doos21 jun, 2016 Lees voor

Groen en Ecolo zijn verbaasd over de lichtheid van de nieuwe parkeerordonnantie. "Hebben we hiervoor de invoering van het parkeerplan twee jaar moeten uitstellen?", vragen Bruno De Lille (Groen) en Céline Delforge (Ecolo) zich af. "Om de Brusselse mobiliteitsknoop te ontwarren hebben we dringend een goed parkeerbeleid nodig. Door het getalm van de Brusselse Regering hebben we echter heel veel kostbare tijd verloren wat de gezondheid van de Brusselaars schaadt en onze economie in de problemen brengt."

Bruno De LilleBrussels parlementslid - fractieleider

Groen en Ecolo zijn verbaasd over de lichtheid van de nieuwe parkeerordonnantie. "Hebben we hiervoor de invoering van het parkeerplan twee jaar moeten uitstellen?", vragen Bruno De Lille (Groen) en Céline Delforge (Ecolo) zich af. "Om de Brusselse mobiliteitsknoop te ontwarren hebben we dringend een goed parkeerbeleid nodig. Door het getalm van de Brusselse Regering hebben we echter heel veel kostbare tijd verloren wat de gezondheid van de Brusselaars schaadt en onze economie in de problemen brengt."

Bijna twee jaar geleden weigerde Minister Smet het parkeerbeleid zoals het door de vorige regering was opgezet, uit te voeren. Na (veel te) lang wachten, stelde hij gisteren uiteindelijk zijn nieuwe versie van de parkeerordonnantie voor aan de Commissie Infrastructuur van het Brussels Parlement.

Helaas bleken de aangekondigde "belangrijke wijzigingen" vooral te bestaan uit technische aanpassingen en enkele tekstcorrecties. Van de enige belangrijke verandering, het verhogen van de maximumtarieven per uur, heeft de minister in de commissie bovendien gezegd dat hij ze de eerstkomende jaren sowieso niet zal uitvoeren.

"De vermindering van het aantal parkeerplaatsen of het verkleinen van de zone waarin een bewonerskaart geldt, interessante zaken die de sp.a tot nu toe eiste, vinden we bovendien helemaal niet terug in de nieuwe ordonnantie. Men heeft ons twee jaar laten wachten op een lege doos." zegt Bruno De Lille, fractieleider voor Groen. "Als je weet hoeveel overlast het verkeer veroorzaakt, hoeveel mensen ziek zijn door de luchtvervuiling en hoeveel miljoenen de mobiliteitsknoop elk jaar kost aan onze bedrijven was het onverantwoord om dit voor minieme wijzigingen 2 jaar stil te leggen."

Vandaag blijkt dat minister Smet het bestaande parkeerplan gewoon had kunnen uitvoeren. Technische wijzigingen en het wegwerken van de kinderziektes die bij zo'n nieuwe regelgeving horen, konden dan gewoonweg met kleine aanpassingen van het plan gebeuren. 

Céline Delforge, parlementslid Ecolo: "Alleen maar omdat de Minister het klaarliggende parkeerbeleidsplan van de vorige regering niet wou uitvoeren, heeft hij de Brusselaars met minstens twee jaar extra verkeersproblemen opgezadeld. De Brusselaars snakken naar een ambitieus mobiliteitsbeleid maar de regering heeft dat blijkbaar nog steeds niet begrepen."

Groen en Ecolo roepen de regering op om geen moment langer te wachten met de uitvoering van het parkeerplan. De groene partijen staan open om technische verfijningen aan het plan te steunen maar willen geen moment uitstel meer.

 

Na de overstromingen in de Zennevallei: een interregionale coördinatie is meer dan ooit nodig.27 jun, 2016 Lees voor

De recente wateroverlast toont eens te meer dat er dringend nood is aan maatregelen ter bestrijding van overstromingen in de Zennevallei. Groen en Ecolo willen dat Brussel, Vlaanderen en Wallonië beter samenwerken om het overstromingsgevaar van de Zenne in te dijken. De rivier stroomt namelijk door de drie gewesten. Het voorstel krijgt steun van oppositie en meerderheid. Het voorstel van de groenen vraagt dat er een formele samenwerking komt met het Vlaamse en Waalse gewest over overstromingspreventie in de Zennevallei.

Annemie MaesBrussels parlementslid

De recente wateroverlast toont eens te meer dat er dringend nood is aan maatregelen ter bestrijding van overstromingen in de Zennevallei. Groen en Ecolo willen dat Brussel, Vlaanderen en Wallonië beter samenwerken om het overstromingsgevaar van de Zenne in te dijken. De rivier stroomt namelijk door de drie gewesten. Het voorstel krijgt steun van oppositie en meerderheid. Het voorstel van de groenen vraagt dat er een formele samenwerking komt met het Vlaamse en Waalse gewest over overstromingspreventie in de Zennevallei.

"We moeten gegevens over het waterniveau in de hele Zennevallei beter uitwisselen", zegt Annemie Maes, Brussels parlementslid voor Groen. "Water kent namelijk geen grenzen. Het is daarom nodig dat we de Zenne in elk gewest goed in de gaten houden." Daarnaast willen de Brusselse groenen een betere coördinatie komen om de waterkwaliteit van het Zennewater te verbeteren. Ten slotte vragen ze de regering om een gemeenschappelijk beheersplan op te stellen tegen overstromingen in de Zennevallei en die te integreren in de metropolitane gemeenschap.

"Het stroomgebied van de Zenne loopt door de drie gewesten van ons land. Een efficiënt waterbeleid, of het nu gaat over de kwaliteit van het afvalwater of de strijd tegen overstromingen, veronderstelt dan ook een nauwe samenwerking tussen de verschillende beheerders van de waterlopen. En die is er vandaag onvoldoende", aldus Arnaud Pinxteren, Brussels parlementslid voor Ecolo.

"De drie parlementen - Vlaams, Waals en Brussels - hebben een paar jaar geleden al het voorbeeld getoond door gezamenlijke commissies en terreinbezoken te organisren over deze problematiek over gewestgrenzen heen. Nu is het aan de Brusselse regering om dit om te zetten in concrete beleidsdaden" aldus Maes en Pinxteren.

Geweld tegen migranten: meer psychologische hulp nodig24 jun, 2016 Lees voor

Op vrijdag 24 juni kwam Petra De Sutter tussen in de Raad van Europa over de gewelddaden die migranten ondergaan. Ze legde de nadruk op de seksuele en reproductieve rechten van vrouwen en meisjes, en ook vooral op de noodzaak aan helpende handen (want met geld alleen komen we niet veel verder). Psychologische hulp is op dit moment één van de grootste noodzaken van mensen op de vlucht.

Petra De SutterSenator

Petra De Sutter geeft meer uitleg in dit filmpje.

 

Lees hieronder haar tussenkomst in het Engels:

Thank you Mr President,

Dear colleagues,

The global refugee crisis is not only a major challenge for governments around the world, as Mr Rigoni points out in his report, it also aggravates another, less visible, but equally disturbing global phenomenon: violence against refugee women.

Migrant WOMEN often suffer “double violence”, something we have to denounce FIRMLY.

More than HALF of refugees, internally displaced persons and asylum seekers in the world are women and young GIRLS.

ALL these migrant women and girls are vulnerable to gender-based violence, such as sexual violence, forced marriages, rape and prostitution, and their related medical complications.

Migrant women and girls first of all NEED separate and save toilets and washing facilities, but besides that they need access to essential sexual and reproductive health care: emergency contraception, safe abortion if needed, postexposure prophylaxis to prevent HIV infection and psychosocial counseling.

We need to prioritize funding for their health needs and assistance at receiving points and refugee camps. Especially in the countries with most arrivals like Greece. It is of course a UNITED responsibility, that goes even beyond the European Union.

A better coordination is necessary: between member states AND ON THE FIELD. If there is an urgent need of funding and financial resources, there is an even BIGGER need of HUMAN RESOURCES in the field. We need asylum officers, lawyers, interpreters, doctors, nurses but also PSYCHOLOGISTS. We should pay particular attention to the psychological health, stress and traumas of all refugees.

We have seen it with our own eyes during our visits to the Greek refugee camps with the ad hoc Committee three weeks ago: victims of violence, especially the most vulnerable groups, such as women, children, boys and girls, but also LGBTI people, are not seen as a priority…

But let us not forget that they may be fleeing exactly for the reason that they belong to a vulnerable group in the first place, and so they need protection from the first moment they arrive in Europe. We heard a poignant testimony in the joint hearing of the committees of equality and migration only last Wednesday.

ALL these vulnerable groups are mentioned in this report, and I want to congratulate Mr Rigoni for that. They really need our special attention.

Finally, I want to stress that I believe Member States can do MUCH MORE to tackle violence against migrants, especially against vulnerable groups. I will give you 5 examples to conclude.

We can provide better and SAFE reception facilities, where officials don’t care about security only, but keep an eye even after 6pm in the evening, and take their responsibility to prevent domestic, sexual and gender based violence effectively.

We can provide better alternatives to detention. Why don’t we forbid detention of pregnant women and women who survived rape and sexual violence? Why don’t we find better places for them to stay?

We can provide better and safe housing for refugees, afterwards, when their asylum claims have been accepted and give them a real chance to recover from stress and trauma and assure that women and girls receive the PYSCHOLOGICAL help they need.

We can recognize that gender-based violence against women is a form of persecution (within the meaning of Article 1A of the 1951 Geneva Convention) and ensure that the grounds for asylum listed in the 1951 Refugee Convention are interpreted in such a manner. Gender-sensitive asylum procedures should be a legal pathway for women refugees, as required by the Istanbul Convention.

And let’s not forget family reunification is beneficial to the integration of migrants. National policies should promote – and not hinder – family reunification.

Dear colleagues,

All this measures to combat violence against migrant women are stated in the Istanbul Convention.

A Convention some of our member states, namely Armenia, Azerbaijan, Liechtenstein, Moldova and Russia, have NEITHER signed NOR ratified, and I will urge colleagues from these countries to put pressure on their governments to do so.

And for those countries who have signed it, but dit not ratify it yet, and this list is longer… let the present resolution urge you to do so and help combatting violence against women.

I want to end stating that our group strongly supports Mr Rigoni’s excellent report and will also support the second amendment.

Thank you.

Warme sanering voor noodlijdende boeren24 jun, 2016 Lees voor

Groen wil met een nieuwe warme sanering voor de veehouderij noodlijdende boeren een sociaal verantwoorde uitweg bieden uit de aanslepende crisis, zegt Bart Caron.

Voeding en landbouw Bart CaronVlaams parlementslid

Groen wil met een nieuwe warme sanering voor de veehouderij noodlijdende boeren een sociaal verantwoorde uitweg bieden uit de aanslepende crisis. Veehouders die hun bedrijfsvoering stopzetten of kiezen voor een structurele reconversie met minder dieren krijgen met ons voorstel een financiële compensatie. Met dit voorstel kiezen we resoluut voor maatregelen die inzetten op aanbodsturing en –beheersing waardoor we tegelijkertijd twee doelstellingen realiseren: 1) een sociaal bloedbad vermijden voor boeren aan de rand van het faillissement en 2) een daling van de veestapel zodanig dat vraag en aanbod terug meer in evenwicht komen.  Een win-win voor boer en milieu.

De aanhoudende economische crisis in de veehouderij zorgt op dit moment voor een stille, maar kille sanering in de sector. In 2015 werden er de helft meer faillissementen opgetekend dan het jaar voordien, ondertussen daalde het aantal boerenbedrijven tussen 2010 en 2015 met 5.330 bedrijven (dat is een daling met 19%). Boeren verliezen het bedrijf waar ze jarenlang dag en nacht voor gewerkt hebben en blijven achter met een grote schuldenberg waardoor hun veerkracht om opnieuw te beginnen bijzonder klein is. Tegelijkertijd daalt de grootte van de veestapel niet: bedrijven die overblijven worden groter en kiezen vaak voor strategieën van schaalvergroting en kostenbesparing. Vlaanderen produceert op haar eentje een vijfvoud meer vlees dan nodig voor de Belgische voedselbehoefte. Die enorme overproductie zet niet alleen de prijs onder druk, maar legt ook een enorme druk op het milieu en ons landschap.

 

Heroriëntering van de crisismaatregelen

In 2015 werd meer dan 30 miljoen euro aan zogenaamde crisismaatregelen uitgetrokken voor de noodlijdende veehouderij (zie tabel 1). Ook in 2016 worden heel wat eenmalige crisismaatregelen voorzien. De meeste van de middelen worden generiek uitgesmeerd over (een deel van) de veehouderij, zonder rekening te houden met de mate waarin het bedrijf getroffen wordt door de crisis. Dit zijn dure maatregelen, die hoogstens tijdelijk soelaas brengen: ondanks deze maatregelen slagen veel boeren er niet in hun schuldeisers te betalen. Wij pleiten ervoor om deze middelen in te zetten voor die bedrijven die de steun het hardst nodig hebben in functie van de stopzetting of omvorming van hun bedrijf. De resultaten van de eerste warme sanering of opkoopregeling tonen aan dat het huidige crisisbudget ruim voldoende is om vergelijkbare resultaten te boeken.

Een nieuwe warme sanering of opkoopregeling

In 2001 werd al een eerste keer een warme sanering van de veehouderij georganiseerd. Door landbouwers de mogelijkheid te geven om tegen een financiële vergoeding hun bedrijvigheid stop te zetten, wilden men de veestapel laten krimpen om zo de mestdruk te doen dalen. Heel concreet wou men met de invoering van deze maatregel de varkensstapel met 10% afbouwen. In totaal tekenden 1.786 Vlaamse veehouders in en daalde de veestapel met 386.501 varkens, 30.740 runderen en 553.652 pluimveedieren. De regeling werd na 2004 stopgezet, waarna de veestapel terug toenam (met name de varkens- en pluimveestapel). 

Groen wil met een nieuwe warme sanering voor de veehouderij noodlijdende boeren een sociaal verantwoorde uitweg bieden uit de aanslepende crisis. Om dit te realiseren stellen we voor om een combinatie van maatregelen uit te werken, die gestoeld zijn op twee beleidspijlers: 1) korte termijn socio-economische crisismaatregelen en 2) Lange termijn aanbodsturing van de veestapel.

 

Socio-economische crisismaatregelen

1. een nieuwe vrijwillige opkoopregeling voor de veehouderij, waarbij de overheid een financiële ondersteuning geeft voor veehouders, met een geldige lopende milieuvergunning voor de uitbating van een bestaande veeteeltinrichting, als zij binnen een bepaalde termijn en op vrijwillige basis volledig en definitief stoppen met het houden van dieren en hun nutriëntenemissierechten inleveren.

 

2. een gedeeltelijke vrijwillige opkoopregeling voor de veehouderij, aangevuld met een omschakelingsvergoeding, waarbij de overheid een financiële ondersteuning geeft voor veehouders, met een geldige lopende milieuvergunning voor de uitbating van een bestaande veeteeltinrichting, als zij hun dierenaantal duurzaam en significant afbouwen in functie van een diversificatiestrategie waar duurzaamheid en dierenwelzijn voorop staan. Om de meerkost te kunnen vergoeden die gepaard gaat met deze diversificatiestrategie wordt bovenop de investeringssteun een omschakelingsvergoeding betaald naar analogie van de maatregelen voor de ondersteuning van de biosector.

 

Lange termijn aanbodsturing van de veestapel

Naast de maatregelen die een duurzame uitweg moeten bieden aan noodlijdende veehouders moet er ook op lange termijn een sturing komen op de grootte van de veestapel.

1. een heroriëntering van de investeringssteun voor landbouwbedrijven in functie van gedifferentieerde kwaliteit en duurzaamheid. Daarbij wordt gegarandeerd dat een investering een netto-milieuwinst inhoudt.

 

2. het stopzetten van de maatregel die het mogelijk maakt om de veestapel van individuele bedrijven uit te breiden door het toepassen van mestverwerking. De invoering van deze maatregel zorgde voor een sterke toename van de veestapel in absolute termen (vooral pluimvee en varkens) vanaf 2007, terwijl ze er onvoldoende in slaagt om een significante verbetering van de milieuresultaten van de metingen van de relevante parameters te realiseren zoals beoogd in artikel 35 van het mestdecreet. Deze maatregel maakt gecoördineerde sturing op de veestapel onmogelijk en dient daarom stopgezet te worden, minstens tot het moment dat de economische- en milieuparameters voldoende significant verbeterd zijn.

 

3. Om individuele bedrijven toe te laten om te groeien wordt een systeem uitgewerkt waarbij op provinciale schaal nutriëntenemissierechten kunnen overgekocht worden van bedrijven die via natuurlijke afvloeiing hun bedrijfsvoering stopzetten, zoals dit ook onderzocht wordt in het Nederlands Brabant. Om te sturen op de veestapel wordt op de parameter regionale concentratie en milieuresultaten gewerkt, zoals mogelijk gemaakt wordt in artikel 40 van het mestdecreet. In functie van de veedichtheid en de behaalde milieuresultaten binnen een bepaalde regio wordt een percentage van de nutriëntemissierechten afgeroomd. Het minimumpercentage ligt op 25% en geldt voor regio’s met een lage veedichtheid en goede milieuparameters. Hoe hoger de veedichtheid op regionaal niveau en hoe slechter de milieuresultaten, hoe meer nutriëntenemissierechten worden afgeroomd. Het maximale afromingspercentage ligt op 80%.

 

Tabel 1. Lijst van crisismaatregelen  die  in  2015 genomen werden

Niveau

Maatregel

Kostprijs in €

Federaal

Volledige vrijstelling van betaling van de sanitaire bijdragen voor de varkenshouderij

          3.600.000 

Federaal

Gedeeltelijke vrijstelling van de sanitaire bijdragen voor de rundveehouderij (57%)

          4.000.000 

Federaal

Inzetten op bijkomende export met extra personeel en middelen voor de exportcel binnen het FAVV.

          1.470.000 

Federaal

Begeleiding van kleine producenten met betrekking tot kwaliteitscontroles door het FAVV

 -

Federaal

Vrijstelling en uitstel van sociale bijdragen

 -

Vlaams

Vermindering van de Rendacfactuur voor het ophalen en verwerken van krengen 

          9.800.000 

Vlaams

Terugbetaling voor fosfaatstaalnames in kader van het mestbeleid

          2.500.000 

Vlaams

Verhoogde bijdrage in de MCC-factuur voor Vlaamse melkveehouders

              110.000 

Vlaams

Extra waarborgregeling bij kredieten

 - 

Vlaams

Structurele ondersteuning van producentenorganisaties en bedrijfsadvisering (150.000 euro/dossier)

 150.000 

Vlaams

Ondersteuning werking van de Vlaamse Pietrain Fokkerij vzw

              500.000 

Vlaams

Ondersteuning voor laandbouwers in moeilijkheden

              500.000 

Vlaams

Crisissteun varkenshouderij

          6.735.000 

Vlaams

Extra middelen voor promotie van vleesproducten in derde landen

 - 

Europa

Crisissteun zoogkoeienhouders

          3.867.500 

Europa

Crisissteun zeugenhouders

          3.367.500 

Totaal

        36.600.000 

 

Bron: Boerenbond, Persberichten Willy Borsus, Persberichten Joke Schauvliege

Brexit: Business as usual is voorbij, nieuwe kans voor radicaal anders Europa24 jun, 2016 Lees voor

Vandaag, meer dan ooit, hebben we nood aan een radicaal anders Europa. De uitslag van het referendum moeten we nu als springplank gebruiken voor een andere Europa. Een Europa dat bekommerd is om de problemen van de mensen en die de harten van de Europeanen opnieuw verovert. 

Meyrem AlmaciPartijvoorzitster en federaal parlementslid Bart StaesEuropees parlementslid

Het Britse volk heeft gekozen om de EU te verlaten. Groen-voorzitster Meyrem Almaci en Europees parlementslid Bart Staes betreuren de beslissing . “In een tijd waar samenwerking cruciaal is, blijft Groot-Brittannië verdeeld achter. Vandaag, meer dan ooit, hebben we nood aan een radicaal anders Europa. De uitslag van het referendum moeten we nu als springplank gebruiken voor een andere Europa. Een Europa dat bekommerd is om de problemen van de mensen en die de harten van de Europeanen opnieuw verovert. Verdeeldheid en wantrouwen in Europa kunnen we een halt toe roepen door hervormingsagenda ten dienste van de mensen.” 

De uitslag toont aan dat de EU niet kan terugvallen op een ‘business us usual’ scenario. Almaci: “We zijn veiliger en sterker als we samenwerken in Europa. Die samenwerking moeten we nu versterken. De hervormingsagenda moet de grote uitdagingen van werkloosheid, klimaatverandering, vluchtelingen en internationaal terrorisme aanpakken. Nood aan Europa dat geen besparingsbeleid voert maar net meer investeert.

Europa bracht generaties vrede en welvaart en kan dat ook voor de komende generaties betekenen. Staes: “De EU is als verwezenlijking fantastische en ongezien in de wereld. Dankzij het Europese samenwerkingsproject kennen de leden van de club al 70 jaar vrede. We moeten blijven bruggen bouwen in plaats van muren optrekken. Daarom hebben we nood aan een radicaal anders Europa Een ander Europa is mogelijk. En als groenen willen we blijvend de motor zijn van al degenen die een ander Europa willen: democratischer, transparanter, menselijker, duurzamer en socialer. 

Vele politieke leiders vermommen zich als onrustzaaiers en gebruiken Europa voor het camoufleren van hun eigen fouten. Almaci: “We moeten niet Europa de rug toe keren maar wel degenen die angst en verdeeldheid zaaien.  De Europese leiders denken vanuit het enge nationale belang en niet vanuit een solidair algemeen belang. Dat zorgde voor een gefragmenteerde samenleving vol angst, onzekerheid, wantrouwen en kwetsbaarheid. Die angstige en kwetsbare kiezer ziet de EU niet langer als een beschermend project. Daar moet dus verandering in komen.”

 

Aaihonden brengen rusthuisbezoekjes Lees voor

In rusthuis Le Scheutbos in Molenbeek komen 'aaihonden' tien weken lang regelmatig een bezoekje brengen aan de bewoners. 'Contact met honden heeft een positief effect op oudere mensen hun welzijn en gezondheid', vertelt Groen-schepen en initiatiefneemster Annalisa Gadaleta. 'Bovendien is het een heel laagdrempelige activiteit om mensen aan het bewegen te zetten.'

De senioren kunnen de bezoekjes van de honden alvast smaken. 'Ik was altijd een hondenliefhebber, dus het is heel leuk dat we nu regelmatig een bezoekje krijgen van honden', vertelt een bewoner. 'Ik kan er alles tegen vertellen. Ze zullen het niet verder vertellen.'

De honden zorgen er voor dat de rusthuisbewoners rustiger worden, waardoor hun bloeddruk zakt. Bovendien worden teruggetrokken bewoners socialer en krijgen ze meer beweging.

Annalisa Gadaleta Feiten

• 23 jun 2016
• Molenbeek

• Ouderen
• Welzijn en zorg

Bekijk de reportage op Bruzz

Andere realisaties

• Annalisa Gadaleta

  Molenbeek is één van de armste en gemeenten van het land met een zeer hoge bevolkingsdichtheid. Molenbeek vooruit helpen is dus een grote uitdaging voor schepen Annalisa Gadaleta. 

  Meer
• Frie Niesten

  Gemiddeld slikken Belgen veel en dure geneesmiddelen. Het gebruik neemt bovendien toe. Rusthuisbewoners vormen een bijzonder kwetsbare groep en moeten extra begeleid worden.

  Meer
• Elke Decruynaere

  Stad Gent investeert 1,4 miljoen euro in de kinderopvang. Schepen van Jeugd Elke Decruynaere (Groen) wil met het geld meer plaatsen inkomensgerelateerd maken.  Zo slaat ze twee vliegen in één klap: er komen meer betaalbare opvangplaatsen en de private opvangsector krijgt een boost.

  Meer
• Elke Decruynaere

  Tijdens schoolvakanties kinderopvang vinden is vaak een lastige klus. In Gent nemen drie oudergroepen deze zomer het heft in eigen handen. Ze passen met een beurtrol zelf op hun kinderen. De stad ondersteunt hen financieel en administratief.

  Meer

Meer realisaties

Verbetenheid regering-Bourgeois om Uplace door te duwen is ongezien23 jun, 2016 Lees voor

“De verbetenheid waarmee CD&V-minister van Omgeving Joke Schauvliege, samen met N-VA en Open VLD, het Uplace-project doorduwt is ongezien. De middenveldorganisaties, experten en een lange reeks van gemeentebesturen vroegen aan de regering-Bourgeois om dit project te stoppen. Maar blijkbaar moet en zal het megalomane shoppingcenter er komen voor de regering-Bourgeois”, reageert Groen-parlementslid Hermes Sanctorum donderdag meteen op de milieuvergunning die Schauvliege wil geven.

Economie Hermes SanctorumVlaams parlementslid

“Bijna iedereen is het erover eens dat Uplace slecht is voor de lokale handelaars, een ramp voor de files en dus nefast voor de luchtkwaliteit in de Vlaams-Brabantse omliggende gemeenten. Maar de regering van N-VA, Open VLD en CD&V doet alsof ze de waarschuwingen - ook van hun eigen partijleden uit de regio - niet horen. Deze regering heeft een ongelofelijke hardnekkigheid om slechte ideeën toch uit te voeren”, analyseert Hermes Sanctorum. “De regering reanimeert deze ochtend de socio-economische vergunning via een juridisch achterpoortje, en enkele uren later meldt Schauvliege dat ze de milieuvergunning wil geven”.  

"Als ze naar de ondernemers en de mensen in de streek zouden luisteren, hadden de Vlaamse regeringspartijen N-VA, Open VLD en CD&V dit project al lang moeten begraven. Uplace wordt immers het failliet van de lokale handelaars, het volledig stropzitten van de Brusselse ring met alle gevolgen voor de luchtvervuiling. De enige juiste beslissing zou zijn om Uplace definitief in de prullenmand te gooien. Maar dat wil de regering van N-VA, Open VLD en CD&V blijkbaar niet weten. Groen blijft dus verder strijden tegen het megalomane shoppingcenter”, besluit Sanctorum.

Bam koopt protest tegen Oosterweel af met bijna drie miljoen euro belastinggeld22 jun, 2016 Lees voor

Het protest tegen de Oosterweelverbinding van het bedrijf Imobe wordt afgekocht met 2.85 miljoen euro en het bedrijf krijgt compensaties voor een parking waar het geen vergunning voor had, allemaal met belastinggeld. Dat blijkt uit een dading van de BAM die Groen kon inkijken. Vlaams parlementslid Wouter Van Besien vraagt dat het Rekenhof zich hierover buigt.

Wouter Van BesienVlaams parlementslid

Imobe is een bedrijf gevestigd aan de Noordersingel. Voor de realisatie van de Oosterweel is een deel van hun grond nodig, onder meer het stuk waar hun parking lag. Imobe was het hier niet mee eens, en had verschillende rechtsprocedures lopen tegen BAM. Op 15 december 2015 heeft BAM een dading afgesloten met Imobe. In die dading gaat Imobe er mee akkoord om alle procedures stop te zetten en af te zien van nieuwe procedures. Hetgeen daar tegenover staat is totaal buiten verhouding.

1.       1.75 miljoen euro ipv 20.000 euro

De BAM kocht in 2014 een vergelijkbaar stuk grond van het Antwerpse OCMW net aan de overkant van de ring. De prijs werd bepaald op basis van  een onafhankelijkschattingsverslag en bedroeg 20.000 euro.

2. 1,1 miljoen euro compensatie voor een parking die niet vergund is

De parking van Imobe heeft nooit een vergunning gekregen. Die ligt in groengebied. Het is totaal onbehoorlijk dat een overheidsbedrijf mensen gaat compenseren voor iets dat illegaal is. Bovendien mag Imobe tijdens de werken (voor 1 zone vanaf januari 2017 en voor de duur van 17 maanden, en voor een tweede zone van 1 maart 2016 en voor de duur van 26 maanden), gratis de terreinen van het vroegere containerpark van Borgerhout gebruiken om op te parkeren. Tijdens de hoofdwerken biedt BAM 318 parkeerplaatsen aan in een door BAM te bouwen parkeertoren, waar Imobe dan wel huur moet betalen voor vier jaar, en als de werken dan nog door lopen, mogen ze de parkeerplaatsen gratis gebruiken.

Vlaams parlementslid Wouter Van Besien: Het is duidelijk dat BAM hier compleet haar boekje te buiten gegaan is, en dit bedrijf belastinggeld verkwist: het betaalde een prijs voor de grond die buiten proportie is, en een hele compensatie voor een parking die daar niet mocht liggen. Wij vragen dat het Rekenhof deze dading en hoe ze tot stand is gekomen aan een grondig onderzoek onderwerpt.”