Vlaamse regering hypothekeert toekomst Brussel Vlaanderen moet meer investeren in de Brusselse jeugd. Met die oproep verwarmde de Vlaamse schepen van Brussel Ans Persoons de Vlaamse feestdag. Met haar toespraak stak ze bovendien haar nek uit want het is o.a. haar partijgenoot Pascal Smet die bevoegd is in de Vlaamse regering voor jeugd en onderwijs die eerder al zijn voet voor de nodige investeringen stak. Haar gedurfde uitspraken verdienen daarom alle steun, het is niet gemakkelijk om zo hard naar je eigen partijgenoot uit te halen.Ook Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans liet er eerder geen twijfel over bestaan. Volgens hem investeert Vlaanderen al veel te veel in Brussel. Maar Brussel is al lang niet meer een stad die netjes in twee groepen valt op te delen. Meer dan de helft van de Brusselse jongeren spreekt thuis noch Nederlands noch Frans. Het is juist daarom dat er eerder afgesproken dat de Vlaamse overheid zou instaan voor 30% van de Brusselse bevolking als doelpubliek voor de uitbouw van gemeenschapsvoorzieningen in Brussel. Zelfs die wettelijk vastgelegde doelstellingen worden niet eens gehaald. Voor onderwijs bengelen we net onder de 20% met als gevolg: 600 kinderen werden geweigerd wegens plaatsgebrek. Voor kinderopvang halen we met moeite 11%. Als België de Barcelona-norm voor kwaliteitsvolle opvang willen halen, dan moeten er tussen 2011 en 2014 1.540 extra Nederlandstalige plaatsen in de kinderopvang worden gecreëerd en dat met een onderinvestering van 20%. Wat sportinfrastructuur betreft is het al helemaal om te janken. Hiervoor kreeg Brussel van bevoegd minister Muyters nul komma nul nul nul euro. En dat terwijl Brussel een van de jongste regio’s is van het land met een van de hoogste geboortecijfers. Om het extra cynisch te maken. De Vlaamse regering neemt haar eigen engagementen niet serieus. Wat ze wel zeer serieus neemt is als anderen dan maar in haar plaats in actie willen schieten. Zo is de Vlaamse regering de voorbije jaren vijf keer naar het Grondwettelijk hof gestapt tegen de Brusselse regering onder meer toen Brussel dan maar zelf geld wilde vrijmaken voor sportinfrastructuur en tegen het Brusselse kindercrècheplan. In 2011 diende bevoegd minister Smet een klacht in bij het Grondwettelijk Hof omdat het Brusselse gewest het had aangedurfd om 11 miljoen euro eigen middelen in onderwijsinfrastructuur te investeren. Het scholenplan van het Gewest voorzag in meer dan 3.800 extra plaatsen in het basisonderwijs. De Vlaamse regeringspartijen Sp.a, CD&V en N-VA hypothekeren hiermee de toekomst van de Brusselaar. Iedereen heeft de krantenkoppen gezien. Brussel vraagt meer geld. Vooral tegen de Vlaamse regering zeg ik: dat is geen gulzigheid, dat is een noodkreet. Geef de Brusselaars de middelen waarop ze recht hebben en geef de Brusselse regering de ruimte om te corrigeren waar nodig. Alleen zo kan onze hoofdstad een echt kloppend hart worden dat zuurstof brengt aan iedereen: de meer dan een miljoen inwoners waaronder tienduizenden Vlamingen maar evengoed aan de honderdduizenden pendelaars die naar onze hoofdstad komen en de rand die mee de vruchten plukt van een hoofdstad vol talent.
Nieuwe huisvestingscode geen wondermiddel, wel een krachtiger instrument Vandaag stemt de plenaire vergadering van het Brussels parlement een vernieuwde huisvestingscode die beter aangepast is aan het werk op het terrein en daardoor een krachtiger optreden tegen ongezonde en leegstaande woningen mogelijk maakt. De nieuwe huisvestingscode speelt ook in op innovatieve formules zoals cohousing en community land trust. Een serieuze stap voorwaarts. De verwezenlijkingen van de vorige huisvestingscode worden behouden maar versterkt. Dat was ook nodig want hetzelfde geldt voor de uitdagingen: de demografische groei en de toenemende dualisering.Het doel van de huisvestingscode is niet regels maken of bestraffen en al helemaal niet inkomsten genereren door repressie. Het doel is meer kwaliteitsvolle en betaalbare huurwoningen te creëren. Het resultaat is een evenwichtige oefening van tegelijkertijd ongezonde woningen bestraffen en eigenaars stimuleren om aanpassingen te doen. De inspectie krijgt meer mogelijkheden om een de woning te bezoeken ook wanneer de eigenaar het hier niet mee eens is, eigenaars krijgen 4 maanden langer de tijd om de woning conform te maken en hoeven een deel van de boete niet te betalen indien ze de woning in orde brengen. Achterpoortjes worden gesloten.De openbare verhuurmaatschappijen kunnen vanaf nu bescheiden en middelgrote woningen verhuren. Elke Van den Brandt, Brussels parlementslid (Groen): “Essentieel voor de groenen is dat er niet geraakt wordt aan het bestaande sociaal patrimonium. Middelgrote woningen kunnen er enkel extra bovenop komen in geval van nieuwbouw of renovatie met creatie van extra woningen en mogen nooit meer dan 10% van het woningpark van de OVM uitmaken.”Het opnemen in de huisvestingscode van concepten zoals solidaire woningen, intergenerationele woningen, CLT,  collectieve spaargroepen betekent de erkenning van de meerwaarde van deze innovatieve formules en geeft hen ook meer rechtszekerheid.Van den Brandt: “Deze nieuwe huisvestingscode is geen wondermiddel. Voor de vele Brusselaars met een laag inkomen blijft het vinden van een betaalbare en kwaliteitsvolle woning ontmoedigend moeilijk, daar is Groen zich volledig van bewust. Het is ook jammer dat we geen vooruitgang boeken in de omkadering van de huurprijzen op privémarkt. Maar ik durf deze nieuwe huisvestingscode wel een grote stap vooruit te noemen.”© Herman Sleebus

Als reactie op de visie inzake Nederlandstalig onderwijs in Brussel van Vlaams minister voor Onderwijs Pascal Smet, pleit Groen!-parlementslid Elke Van den Brandt voor meertalig onderwijs dat open staat voor iedereen, voor onderwijsmethodes die aangepast zijn aan de noden van élke Brusselse leerling, en voor extra scholen.

Elke Van den Brandt is de trotse mama geworden van haar tweede zoon. Ze profiteert nog even van het parlementair reces om hem op te wereld te verwelkomen. Emile werd geboren op 30 juni en is de kleine broer van Henry (27 november 2007).